找回密码
 立即注册
搜索
衣途趣 首页 服装制版 查看内容

为什么有些越简单的衣服制制就越难呢?

2016-9-23 14:42| 发布者: admin| 查看: 2586| 评论: 2 |原作者: 荒年

简介:往往简洁东西是最难做的,因为简洁所以版型,面料,色彩,工艺以及结构的处理都要很讲究的。 其次是简洁的东西比较简洁,给人的感觉舒适、流畅、美感等等。 很多的经典的款式,版型都是比较简洁,因为简洁的无形 ...

往往简洁东西是最难做的,因为简洁所以版型,面料,色彩,工艺以及结构的处理都要很讲究的。
     其次是简洁的东西比较简洁,给人的感觉舒适、流畅、美感等等。
     很多的经典的款式,版型都是比较简洁,因为简洁的无形之中就给人一种比较好的品位和气质感。再次是,面料的选择与款式设计是简洁设计的最重要的基础。一件衣服好不好不是看首先感官意识是款式,色彩,再次是面料。面料用得高档,可以更好的承托出穿着者的品味。







        衣服是个很常见的东西,可能一般人不会觉得衣服有多复杂,不就是几片布料缝到一起就OK了!
但是如果你是从业者的话,估计一个简单的裙子全部制作过程就的够你琢磨研究几个月了,一件简单的高档西装甚至需要上百道工序,复杂程度是你难以想象的。

        服装从远古到现代,作用是不同的,远古时代是遮羞御寒的工具,中世纪是装饰美观的作用居多,而现代呢要求更高更苛刻,不单是保暖,美观,还需要舒适。美观和舒适是个此消彼长的关系,宽松的穿着就舒适,但是就不太符合现代人干净利落的要求,太紧身修身难免就拘束不舒服。所以这个平衡度是很难掌握的,需要不断的从版型面料上下功夫,谨小慎微的调和两者之间的关系。

        先说面料除了美观之外还要兼合舒适弹性,柔顺度,可塑性,撕裂度,透气环保,价格便宜。单一的纺织材料都是有缺陷的,比如常见的棉麻毛丝人造纤维,棉透气性吸湿性好,但是不抗皱,色牢度不够。麻透气性吸湿性好,但是舒适度不够,纯麻穿着次囊,撕裂强度很差。毛纤维透气性吸湿性染色性可塑性是最好的,但是也是舒适度不够次囊只能外穿,而且不容易保存容易发霉虫蛀,价格昂贵,好一点的毛料一米都上千块啊,做成衣服至少小五千块(屌丝买不起穿不起啊)。丝绸透气性柔顺度最好,但是吸湿性和可塑性不好,也是最不容易保存的,怕光解(就是被阳光照射太多就分解了一扯就碎了),容易发霉虫蛀。人造纤维,什么腈纶,氨纶,涤纶,粘胶,醋酸,材料容易获得(都是石油里面提炼的,人家练完油剩下的),价格便宜,柔顺度好,撕裂强度好,但是不易染色,也容易光解(屌丝专用面料,几十一件最喜欢了)。

   所以你说吧?怎么选择才好?所以需要不同纤维来混纺,取长补短,兼顾各种性能,不断调和各种材料的比例找到最佳的状态。就面料这一块真的就够从业者折腾的,那些奢侈品牌每年在面料的开发上也是下血本的,不断的寻找新材料,你别看人家简单易一个款式,但用的面料真的很贵的很难做的!

        再说版型吧(先补脑一下,版型就是把衣服分解成一片一片的图纸的制作过程,什么袖子,领子,口袋,前身,后身,这一个拼缝,那一个拼缝的)先上图吧,随便百度了几张,简单些的,你看着也容易(复杂的衣服要七八十片,你看着会头晕的)



a66c6dc7gw1f7voueo2sdj20u01hcq6x.jpg

   这是一张西服的制图,简化的,什么缝头,里子,衬子都没画的。这里就先给大家一个概念,基本是这样的。然后呢在讲一个事情,就是人体,人呢挺复杂,不是方的,也不是圆的,也不是锥型,而是个圆柱,圆形,圆锥的综合体



4343.JPG


一个圆筒,一个方块,你给做一个衣服就很简单了,一个圆,一个方的面料就好了。可你看人多复杂,各种凸起,凹进,什么胸啊,屁股的,一个圆锥的上身突然突出两个馒头,你说吧怎么画这图?总不能还像古代那样,整一个袍子就完事了,人嘛还是要一些性感的,也不能整一个胸罩形状两片扣衣服上,人嘛还是讲究些含蓄,虽说胸罩的形状更适合馒头更舒服。什么屁股细腰也是基本类似的道理。所以需要在有拼缝的地方把凸起和凹进放进去。既不显眼也有馒头屁股的隆起


32.jpg


简单画一下就这样子,两片拼一起自然就有凹凸了。专业一点就是1图那样的,几道拼缝,一道缝平均凸起几厘米,凹进几厘米,一个衣片就出来了。但是又有问题了,人体大概轮廓是几个几何体的综合,但是细节非常大的不同,比如人的前腰和后腰就是个s型,前凸后凹,所以前腰和后腰凸起和凹进的数据就不同,胸部上面和胸高点和胸下部也不同,不是一个完美的圆形,所以要仔细研究人体,分配好数据,几厘米,几毫米的纠结,做好的衣服才会符合人体,才不至于胸部看起来像个气球或者泄气的气球。有些较真的研究人员,甚至把人体皮肤扒下来展开成平面,那工作量太恐怖。


       为什么有些越简单的衣服制图就越难呢?你想啊如果一件衣服花里胡哨的拼缝特别多,这一道缝那一道缝,凸起和凹进的量随便平均分就完事了不会出大问题,但是如果一件衣服就几道缝呢?就麻烦了,缝的这边凸起的多还是另一边突起的多,算起来就纠结了,弄不好就凸起一个包或者上紧下松,不是前边多量就是后边多量,真TMD的费脑子。巧妇安慰无米之炊啊,拼缝就是我们眼中的菜,菜多了,怎么做都行,简单的款式最要命!没菜怎么做饭?以前男装工作的时候客户有强迫症,要求衣服做出来穿到专业模特身上完全贴合人体,那些模特妈蛋都一身肌肉疙瘩,这凸那凹的,真要了命了。我都想拿刀捅死模特,怎么做都是有毛病!能生生把你逼成神经病,有时候我看一条弧线都要调整半小时,一个完整的衣服多少线条啊!要命!!!!!

        男装不懂的人估计十个人有九个人会说比女装简单,线条少,颜色少,拼接少,配色少,有什么难。可事实恰恰相反女装花里胡哨的,接缝多,一打眼你能看清楚那是哪吗?就算有瑕疵,估计你的眼珠子也不够使的,根本感觉不到!而男装就那么几条缝,一上眼就摆在眼前了,秃头上的虱子,躲都没地躲。

    女装当然也有简单款式,都是一样的道理,我们小工人都如此纠结,那些奢侈品的版师们那苛刻程度就更可想而知了,所以呀看似简单的东西其实最复杂了,越是复杂的东西越容易迷惑我们的眼睛,化繁为简是需要境界和修炼的!

先写这么多吧!一个制图都这么多事别说后道工序的缝制和工艺了,谁有兴趣我在补吧!






收藏 邀请
鸡蛋
鸡蛋
鲜花
鲜花 (1)
握手
握手
雷人
雷人
路过
路过

刚表态过的朋友 (1 人)

已有 2 人参与

会员评论

  • 引用 乱试佳人 2016-9-23 14:41
    确实,越是简洁的东西所要求的越高
  • 引用 浮生如梦 2016-9-23 14:41
    简洁的东西完全看版型啊
    版型不好衣服就大大的减分

查看全部评论>>

推荐阅读

返回顶部